Следует отметить, что такой же как и у MacBook Air несъемный встроенный аккумулятор вызывает широкие дискуссии. Представители Apple заявляют, что аккумулятор создан в таком виде специально, чтобы вписаться в тонкий корпус 17-дюймового MacBook Pro. Плюс у него есть такие дополнительные преимущества, как ускоренная зарядка и длительный срок службы. Мы рассмотрим это в нашем обзоре чуть позже.

Другие менее очевидные изменения заключаются в возможности выбора модели с матовым анти-бликовым дисплеем. К сожалению, нам досталась как раз светоотражающая модель, но ничего, как-нибудь переживем. А пока полюбуйтесь на изображения красавчика Apple MacBook Pro:

Процессор и чипсет	Intel Core 2 Duo 2.66ГГц (6Мб L2, 1066МГц) NVIDIA GeForce 9400M
ОС	MacOS X 10.5.5
ОЗУ	4Гб DDR3-1066
Видео и дисплей	NVIDIA GeForce 9400M, 256Мб DDR3 (интегрированная) NVIDIA GeForce 9600MGT, 512Мб GDDR3 (дискретная) 17" WXGA LED дисплей, 1920x1200
Жесткий диск	320Гб SATA 5400RPM
Оптический привод	8x SuperDrive (DVD+/- R DL / DVD+/-RW / CD-RW)
Коммуникации	Apple AirPort Extreme Draft-N (IEEE 802.11a/b/g/n) Bluetooth 2.1 (ERD)
Аудио	Встроенные стереодинамики
Порты	3 x USB 2.0 1 x Mini DisplayPort 1 x Гигабитный LAN 1 x FireWire 800 1 x ExpressCard/34 1 x Ауидо выход 1 x Аналоговый вход
Дополнительно	Интегрированная вебкамера Микрфон Тачпад с  multi-touch интерфейсом
Габариты и вес	250 x 393 x 26.7 мм 2.99 кг

Дежа вю?

Наша модель выглядит так же, как и предыдущие MacBook, разве что она гораздо крупнее и теперь есть гораздо больше пространства. Вы спросите, и как же Apple использует все это пространство? Ну, как это не удивительно, практически никак, разве что динамики теперь располагаются по бокам клавиатуры (которая, кстати, оснащена подсветкой). Мы в полной мере оценили подход Apple в использовании большого количества прохладного алюминия в конструкции, который очень приятен для ладоней и запястий. Есть лишь одна незначительная загвоздка – при интенсивной нагрузке ноутбук нагревается в нижнем левом углу и это вызывает некоторый дискомфорт.


Широкий дисплей с высоким разрешением у MacBook Pro замечательно подходит для разного рода развлечений. Цвета и контрастность великолепны. У ноутбука есть единственный недостаток – это качество звука динамиков. Хоть на полной громкости звук и четкий, отсутствие сабвуфера сильно сказывается на басах когда речь идет о взрывах или сценах, требующих повышенной глубины звука. Ноутбук настолько тонкий, что мощным динамикам и встроенному сабвуферу просто некуда было бы поместиться.

Звук, в основном был четким при воспроизведении всех треков, но из-за отсутствия глубоких басов кое-какие мелодии звучали слишком вяло. Тем не менее, MacBook Pro, безусловно, замечательный развлекательный ноутбук с большим динамичным экраном и средними динамиками.

Милый, где же моя батарея?

Практически такой же как и предыдущие поколения снаружи, ноутбук разительно отличается внутренним содержанием. Как мы отмечали ранее, на MacBook Pro нет съемного аккумулятора, а заднюю панель невозможно открутить.

Теперь посмотрим на техническое оснащение

На 17-дюймовый MacBook Pro устанавливается процессор Intel Core 2 Duo с тактовой частотой 2.66ГГц (есть вариант с 2.93ГГц). Оперативная память по умолчанию составляет 4 Гб, но можно выбрать модель, оснащенную 8Гб. Для этого ноутбука используется жесткий диск на 320Гб с 5400 об./мин. (есть вариант со скоростью 7200 об./мин.) или твердотельный накопитель SSD на 256 Гб.

17-дюймовый MacBook Pro оснащен видеокартой NVIDIA GeForce 9600M GT, которая на данный момент мало где используется. Для линии MacBook Pro пока не используется технология Hybrid SLI, но 15-дюймовые и 17-дюймовые модели поставляются с возможностью переключения графического режима для лучшего сохранения энергии аккумулятора. Насколько это эффективно, нам предстоит изучить в дальнейшем.

Наконец, вес всего в 2.99кг означает, что 17-дюймовый MacBook Pro, как и все модели Apple, это самый легкий и самый тонкий 17-дюймовый ноутбук в мире.

Кое-что о производительности...

Мы решили, что у нас есть два способа протестировать производительность - либо использовать стандартные тесты, которые мы проводили с предыдущими поколениями Apple MacBook или же установить на MacBook Pro Windows Vista. Мы неоднократно проводили стандартные тесты для аналогичных ноутбуков и поэтому на этот раз решили установить на наш MacBook Pro именно Windows Vista с помощью специальной программы Apple BootCamp. Это позволило сравнить MacBook Pro с другими аналогичными по характеристикам ноутбуками:

Характеристики / Ноутбук	Apple MacBook Pro	Apple MacBook	Apple MacBook Air
Процессор	Intel Core 2 Duo 2.66GHz, 6MB L2 cache	Intel Core 2 Duo 2.0GHz, 3MB L2 cache	Intel Core 2 Duo 1.6GHz, 4MB L2 cache
Чипсет	NVIDIA GeForce 9400M	NVIDIA GeForce 9400M	Intel GM965
Шина	1066MHz	800MHz	800MHz
Память	4GB DDR3-1066	2GB DDR3-1066	2GB DDR2-667
Жесткий диск	320GB SATA 5400RPM	160GB SATA 5400RPM	80GB IDE - 4200RPM
Видео	NVIDIA GeForce 9400M + NVIDIA GeForce 9600M GT	NVIDIA GeForce 9400M	Intel GMA X3100 144MB (shared)

Следует отметить, что на Vista у MacBook пропадает доступ к GeForce 9600M GT, то есть встроенную видеокарту невозможно протестировать. По той же причине на Windows Vista невозможно точно протестировать и производительность батарей. Поэтому для лучшего представления мы сделали такие же тесты и на OSX с использованием видеокарты GeForce 9600M GT и без.

Срок службы батарей и фактор портативности

Apple заявляет, что их аккумулятор проработает 8 часов. Нам, откровенно говоря, было очень интересно это проверить. Используя стандартные DVD-тесты, мы испытывали ноутбук и на Windows Vista, и на OSX. На OSX мы попытались отключить дискретную графику (в Vista это невозможно сделать), чтобы выжать из этого ноутбука максимум. Но в любом случае результаты сильно поразили.

На Vista MacBook Pro проработал 221 минуту – до отметки в четыре часа не хватило всего 20 минут. Однако на OSX его показатели составили 277 минут при использовании интегрированной видеокарты NVIDIA GeForce 9400M и целых 284 минуты при использовании дискретной NVIDIA GeForce 9600M GT. Эти результаты конечно никак не соответствуют заявленной отметке в 8 часов, но, тем не менее, мы еще не встречали 17-дюймового ноутбука, который бы проработал дольше.

Рассмотрим результаты поподробнее. Вы, возможно, удивлены, что производительность батарей при использовании дискретной графики на OSX выше, чем на Windows Vista. Но не забывайте, что драйверы Boot Camp Vista намного старше и у них, по всей видимости, слабоватое управление питанием, а возможно и полное его отсутствие. На графике энергопотребления видно, что Windows Vista использует гораздо больше энергии, и это, само собой, влияет на общую производительность батареи.

Возникает вопрос - почему на операционной системе OSX ноутбук работает лучше на дискретной графике, а не на интегрированной. Это подтверждают и показатели энергопотребления. Данная ситуация означает, что в OSX замечательное управление питанием, позволяющее у дискретной графики отключать неиспользуемые элементы для повышения эффективности, а в интегрированной графике такого сделать нельзя, отсюда и разница в результатах.


По сравнению с остальными MacBook и MacBook Air, 17-дюймовый MacBook Pro отлично сделан и запас батареи у него намного больше. Похоже, идея Apple встраивать в корпус ноутбука более компактные несъемные батареи через какое-то время распространится, помимо 17-дюймовых, и на другие классы ноутбуков. Хотелось бы, чтобы Apple выпускала меньшие варианты из линии MacBook с такими же встроенными аккумуляторами, у которых повышенный срок службы. Конечно, о существовании реальных недостатков этой конструкции говорить пока рано, но такой большой запас аккумулятора очень обнадеживает. Кто знает, возможно, в будущем такой дизайн будет применяться повсеместно.

По тестам портативности MacBook Pro набрал 0,603 балла, а что еще можно было ожидать от такого размера? Конечно это не такие высокие баллы, как у мини-ноутбуков, но зато его аккумуляторы гораздо лучше. В общем, у MackBook Pro великолепный срок службы аккумулятора и учитывая большой размер замечательная портативность.

Производительность на Vista

Мы решили, что наилучшей идеей будет сравнить наш 17-дюймовый MacBook Pro с аналогичными широкоэкранными ноутбуками, у которых похожие характеристики. Для того чтобы MacBook работал должным образом мы использовали драйверы программы Boot Camp и установили на него стандартные тесты. MacBook показал вполне разумную производительность на наших тестах, так что Apple не зря хвалится, что выпускает быстрые ноутбуки.

Тестирование системы

Для MacBook Pro мы использовали стандартный набор тестов: PCMark05, PCMark Vantage, 3DMark06 и Far Cry 2. По PCMark05 и Vantage у MacBook Pro немного низкие результаты производительности системы и жесткого диска. Для точности мы запускали тесты дважды, но ничего не изменилось. Кроме того, мы обнаружили, что баллы MacBook Pro сопоставимы с баллами конкурентов. По PCMark Vantage производительность жесткого диска тоже набрала низкие баллы.

Игровая производительность

К счастью, игровая производительность у 17-дюймового MacBook Pro в нормальном состоянии. Ноутбук с легкостью обошел конкурентов по этому критерию, лишь чуть-чуть уступив Acer Aspire 8930G (в котором используется более быстрая видеокарта NVIDIA GeForce 9650M GT). При работе на Windows XP и Vista мы не смогли получить результаты производительности интегрированной NVIDIA GeForce 9400M, так как она блокируется дискретной видеокартой NVIDIA GeForce 9600M GT. Таким образом, уровень игровой производительности у MacBook гораздо выше, чем у подобных ноутбуков.

Производительность на OSX

Теперь вернемся операционной системе OSX, которую мы протестировали с помощью Cinebench 10 и iTunes. Что касается результатов, то 17-дюймовый MacBook Pro легко опережает другие модели. Легко понять, что MacBook быстрейший ноутбук, у него вполне респектабельные показатели. И это даже не принимая во внимание, что вы можете выбрать процессор Intel Core 2 Duo 2.93ГГц (рассматриваемая нами модель базируется на Intel Core 2 Duo 2.66ГГц) для еще большей производительности. Хотя за это дополнительно придется заплатить 492 доллара, так что базовая конфигурация многих вполне устраивает.

Заключение

17-дюймовый MacBook Pro нам очень понравился, это большая машина с хорошей производительностью и дизайном. Разработчикам Apple удалось сделать изящный 17-дюймовый корпус, который лишь едва толще, чем у 15-дюймовых моделей. В дизайне есть, конечно, кое-какие недостатки – из головы все не выходит несъемная батарея.

Но не беспокойтесь – исходя из наших тестов у MacBook Pro замечательный срок службы аккумулятора. В отличие от большинства других 17-дюймовых ноутбуков, которые едва достигают отметки в два часа, MacBook Pro просто вне конкуренции – он проработал в автономном режиме более 4 часов. Возможности 17-дюймового MacBook Pro на данный момент даже не с чем сравнивать. Учитывая его толщину, MacBook Pro является абсолютным чемпионом по портативности.

По производительности MacBook Pro, безусловно, оправдывает свое название Pro, по сравнению с остальными ноутбуками MacBook. При работе с Boot Camp он показал хорошие результаты, хотя производительность жесткого диска немного не оправдала ожидания. Во время игровых тестов он сделал даже больше, чем требовалось и достиг весьма респектабельных результатов по сравнению с ноутбуками, оснащенных аналогичным оборудованием. Так что, если вы захотите, то легко сможете играть на MacBook Pro в игры, предназначенные для Windows (на Windows Vista с помощью Boot Camp).


В розничной торговле 17-дюймовый MacBook Pro продается за 4388 $, это действительно дорого и такую цену вряд ли назовешь разумной. Однако это один из крутейших ноутбуков, который включает в себя великолепный дизайн, большой размер, стильный вид, достойную производительность и большой срок службы батарей. И еще – не забывайте, что все это от Apple, что говорит само за себя.

Источник: www.hardwarezone.com